Запоры на эвакуационный выход

В соответствии с п.35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации  (утверждены постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» ) (ред. от 06.04.2016) запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа.

Руководителем организации, на объекте которой возник пожар, обеспечивается доступ пожарным подразделениям в закрытые помещения для целей локализации и тушения пожара.

В соответствии с п.4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»  (в редакции от 09.12.2010) двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.84 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»  (ред. от 03.07.2016) оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из установленных способов или комбинацией установленных способов, в том числе дистанционным открыванием запоров дверей эвакуационных выходов.

В соответствии с п.3.3 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»  система оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения.

В соответствии с ГОСТ Р 53325-2012 «Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования и методы испытаний»  (ред. 06.11.2014) в состав автоматической установки пожарной сигнализации (АУПС) входят приборы управления пожарные (ППУ).

Прибор управления пожарный; ППУ: техническое средство, предназначенное для управления исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты и контроля целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами (п.3.48 ГОСТ Р 53325-2012 ).

В соответствии с п.7.1.4 ГОСТ Р 53325-2012  по объекту управления ППУ подразделяют на:

— приборы управления средствами оповещения (СОУЭ);

— приборы формирования сигнала управления инженерным, технологическим оборудованием и иными устройствами, участвующими в обеспечении пожарной безопасности.

В соответствии с п.7.4.1 ГОСТ Р 53325-2012  ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:

г) включение (пуск) исполнительных устройств систем противопожарной защиты в автоматическом режиме и обеспечение необходимого алгоритма их функционирования с учетом параметров контролируемых сигналов;

д) включение (пуск) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению в ручном режиме следующими способами:

— при помощи органов управления ППУ;

— при помощи устройства дистанционного пуска (УДП).

В ППУ должна быть предусмотрена возможность использования обоих способов включения (пуска) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению.

Устройство дистанционного пуска (УДП): компонент блочно-модульного ППУ, предназначенный для ручного запуска систем противопожарной защиты (пожаротушения, дымоудаления, оповещения, внутреннего противопожарного водопровода и т.д.), выполненный в виде конструктивно оформленной кнопки тумблера, переключателя или иного средства коммутации, и обеспечивающий взаимодействие с ППУ по линии связи (п.3.65 ГОСТ Р 53325-2012 ).

В соответствии с п.7.4.6 ГОСТ Р 53325-2012  требования к УДП аналогичны требованиям к ручным пожарным извещателям класса В. Цвет УДП должен быть отличен от красного. Вместо символа «Домик» на лицевой поверхности УДП должна быть нанесена надпись «Пуск пожаротушения», «Пуск дымоудаления» и т.п. Допускается совмещать в единой конструкции УВОА и УДП с сохранением внешнего вида части конструкции, выполняющей функцию УДП.

Статьей 146 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»  (ред. от 03.07.2016) и Постановлением Правительства РФ от 17 марта 2009 г. N 241 (ред. от 09.08.2016) «Об утверждении списка продукции, которая для помещения под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования этой продукции в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»» утвержден перечень средств обеспечения пожарной безопасности, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям Федерального Закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» .

В данный перечень включены средства пожарной автоматики, в том числе приборы приемно-контрольные и управления пожарные и охранно-пожарные, извещатели пожарные, в том числе ручные.

Соответственно, устройство дистанционного пуска (УДП) подлежит обязательной сертификации.

Соответственно, для обеспечения беспрепятственной и своевременной эвакуации людей при пожаре из здания, оборудованного системой контроля доступа (СКУД), а также в целях обеспечения доступа пожарных подразделений в закрытые помещения для целей тушения пожара необходимо выполнить следующие требования пожарной безопасности:

1. У всех эвакуационных выходов (дверных проемов) из помещений, лестничных клеток, коридоров (холлов, фойе) и зданий, оборудованных электромагнитными замками со считывателями, необходимо разместить сертифицированные устройства дистанционного пуска (УДП), обеспечивающие в ручном режиме открывание запоров (отключение электромагнитных замков) дверей эвакуационных выходов.

К примеру, УДП зеленого цвета с надписью на лицевой поверхности «Эвакуационный выход»

Запоры на эвакуационный выходВ соответствии с п.4.12.1.1 ГОСТ Р 53325-2012  ИПР класса «В» (в данном случае УДП) должны активироваться после выполнения двух действий:

— обеспечение доступа к приводному элементу посредством разрушения или смещения защитного элемента, выполненного как приводный элемент по классу А;

— последующая ручная активация приводного элемента.

В соответствии с п.4.12.1.4 ГОСТ Р 53325-2012  ИПР класса «В» (в данном случае УДП) должны оставаться в режиме передачи извещения «Пожар» после прекращения воздействия на приводной элемент.

При этом допускается опломбировать УДП.

К примеру,

Запоры на эвакуационный выходУ эвакуационных выходов (дверных проемов) из помещений и зданий, оборудованных электромагнитными замками без установки считывателей внутри помещений, допускается размещать подсвеченные кнопки отпирания, обеспечивающие в ручном режиме открывание запоров (отключение электромагнитных замков) дверей эвакуационных выходов.

К примеру,

Запоры на эвакуационный выходК примеру,

Запоры на эвакуационный выход2. Также необходимо обеспечить дистанционное открыванием запоров (отключение электромагнитных замков) всех дверей эвакуационных выходов в автоматическом режиме от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации, в том числе от сигнала, сформированного извещателями пожарными ручными (ИПР).

3. Необходимо обеспечить дистанционное открыванием запоров (отключение электромагнитных замков) всех дверей эвакуационных выходов в ручном режиме при помощи органов управления приборов пультовых оконечных (ППО), размещенных в пункте централизованного наблюдения или в помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство.

4. Электроприемники системы контроля доступа (СКУД), интегрированные в систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и автоматическую установку пожарной сигнализации или пожаротушения, должны относиться к электроприемникам I категории надежности электроснабжения и соответствовать требованиям СП 6.13130.2013 «Электрооборудование. Требования пожарной безопасности» .

Дополнительно возможно в добровольном порядке использовать мероприятия, указанные в ГОСТ 31471-2011 «Межгосударственный стандарт. Устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов. Технические условия» , но только в части не противоречащей действующим нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности и нормативным документам по пожарной безопасности*.

________________

* В настоящий момент к нормативным документам по пожарной безопасности относятся своды правил и национальные стандарты, включенные в:

Читайте также:  Молотые семена льна от запора как принимать

— Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности , утвержденный приказом Росстандарта от 16.04.2014 N 474  (ред. от 25.02.2016);

— Перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и осуществления оценки соответствия , утвержденный распоряжением Правительства РФ от 10 марта 2009 года N 304-р  (в ред. от 11.06.2015).

Источник

Классификатор темы: последняя В обсужденнии 0 реплик

[14.01.2014 11:19:35]

 Добрый день, помогите нубу плз. Организации принадлежит ряд помещений, расположенных в подвальном этаже многоквартирного многоэтажного дома. Там располагаются складские помещения (в одном помещении — старые ПК, в другом — б/у мебель и др. материалы, в третьем — документы (вроде архива)). Постоянно на этаже работают не более 5 человек. Имеются два выхода на улицу и один на верхний этаж. Вопрос: необходимо ли оснащать двери этих выходов запорами, обеспечивающими возможность свободного открывания изнутри без ключа (т.е. эвакуационные ли эти выходы?)? На старом плане эвакуации все выходы отмечены стрелками как эвакуационные. И еще вопрос по п. 348 и 349 ППР РФ. В складских помещениях есть выключатели света и штепсельные розетки, а указанные пункты правил запрещают это. Применимы ли эти пункты к данным складским помещениям или нет? Нужно ли убирать розетки и выключатели или можно как-то по другому решить? S помещений прибл. от 30 до 70 м2.
Кто знает, напишите конкретный ответ пожалуйста.

[14.01.2014 12:56:08]

 Если выход эвакуационный — надо.
Выключатели и розетки.. п.249 ППР в какой части хотят «привязать»? Вообще будут ли являться Ваши помещения именно «складскими» — вопрос. Если да — то, как говорите, в подвале, видимо — без окон.. Там вообще должны были задаться вопросом по тушению и дымоудалению.

[14.01.2014 12:59:25]

 Согласно п.4.2.1 СП 1.13130.2009 для помещений в подвальных этажах допускается предусматривать 1 эвакуационный выход при нахождении в них до 6 человек. Определите, какой из выходов соответствует требованиям, предъявляемым к эв.выходам (размеры, расстояние от наиболее удаленного помещения, соответствие ст.89 123-ФЗ), откоррекируйте план эвакуации, и этот выход оборудуйте запором, открываемым без ключа. По пунктам 348 и 349 ППР — применимы к вашим помещениям, из помещений нужно убирать.

[14.01.2014 13:05:24]

 Да, и про выход на верхний этаж — если жилой дом до 5 этажей, то отделяйте его от надземной части противопожарными перегородками и тамбур-шлюзом (п.4.18 СП 4.13130.2013), если дом выше 5-ти этажей — придется закладывать дверной проем.

[14.01.2014 13:21:43]

 Ув. alavar ®, область распространения СП4 — проектирование и строительство.. Для эксплуатирующегося объекта сложновато будет.. Хотя..

[14.01.2014 13:30:20]

 Ув. alavar
Что касается п. 349, он обязует монтировать «Аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, должны располагаться вне складского помещения», это да их нужно установить, но иметь выключатели дополнительно непосредственно в помещении склада он не запрещает…KIB ®

[14.01.2014 13:38:33]

 Спасибо всем за ответы. Я не написал, что на верхнем этаже, куда ведет одна из дверей, находятся тоже наши служебные помещения, которое в свою очередь имеют один выход только на улицу.

[14.01.2014 13:42:50]

 ув. остатки ГПН,
если объект действующий — то можно и по.7.23* привязать требование.

[14.01.2014 13:56:23]

 ув. Олег1, по выключателям с Вами соглашусь

[14.01.2014 14:01:56]

 Ув. alavar
— Ок,
— вопрос применения СНиП 21.01-97, достаточно спорный, как я понимаю организация ув. KIB обосновалась в подвале жилой многоэтажки недавно, в этом случае СП или расчет риска…

[14.01.2014 14:04:32]

 Исходя из вышеизложенного:
— оставить в плане один эв. выход и оснастить соответствующим запором;
— вынести из помещений штепсельные розетки, выключатели света оставить.
Я почему задал вопрос про запоры на дверях, где-то попадалось что мол на входные двери (с улицы в помещение) это требование не распространяется.

[14.01.2014 14:12:40]

 Ув. KIB+смонтировать выключатели для складов смонтировать снаружи помещения. хотя я как и остатки ГПН не уверен, что там у Вас действительно склады…..

[14.01.2014 14:22:52]

 Не уверен, что смогу доказать инспектору, что эти помещения не складские. При их осмотре — первая мысль в голове, что это именно складские помещения. Например в помещении где хранятся б/у ПК, картриджи для оф. техники, факсы и т.д. есть несколько многоуровневых стеллажей и все до потолка забито этой техникой. Насчет выключателей точно не помню, но вроде там в коридоре электрощиток смонтирован (надо будет для себя уточнить, если нет, то надо будет смонтировать). Спасибо.

[14.01.2014 14:38:51]

 Да и по поводу двери на верхний этаж. Что же с ней делать? Здание больше 5 этажей. Эксплуатируется приблизительно года 3.

[14.01.2014 14:43:42]

 Если верхний этаж — офис, то оборудуйте тамбру-шлюз с подпором воздуха при пожаре.

[14.01.2014 14:47:32]

 Год постройки здания+когда Вы начали в нем работать (изменили функционал части здания)?

[14.01.2014 14:53:13]

 ОК. Вопросов больше нет. Всем большое спасибо.

[14.01.2014 14:57:16]

 Блин не увидел последнюю реплику ув. Олег1. Начали работать года 3 назад (выкупили это помещение). Год постройки здания говорят приблизительно 2008 год.

[14.01.2014 15:08:11]

 Ув. KIB ®, «попапдалось» (с), так как это требование есть и в ППР, и в СП..

[14.01.2014 15:20:29]

 Я знаю, что это требование есть, ув. остатки ГПН. Просто попадались реплики, что это требование НЕ распространяется именно на двери, которые являются непосредственно выходом на улицу (т.е. не из коридора на лестницу или из коридора в коридор (тамбур), а именно из помещения на улицу). Вот у меня и возникли сомнения — может на них действительно не нужно устанавливать специальные запоры и можно оставить обычные замки с ключами с обоих сторон.

[14.01.2014 16:08:34]

 Ув. KIB ®, эвакуация — это же процесс передвижения (в данном случае) наружу на прилегающую территорию? То есть «последний» («наружный») выход — тоже эвакуационный, посему я не вижу препятствий распространять на него требования вышеобозначенных пунктов. Суды на этом никогда внимание не заостряли.

[14.01.2014 16:32:09]

 Да я так и думал, но были сомнения, теперь с Вашей помощью они развеялись. Спасибо.  Ответ пойдет СЮДА

Источник

Противопожарные двери, защищающие от распространения огня, являются обязательной составляющей системы безопасности всех общественных и производственных помещений. Упростить процесс эвакуации людей в чрезвычайных обстоятельствах призвана система Антипаника, которая не создает препятствий и помогает в короткое время вывести людей из зоны опасности.

Читайте также:  Тыква лечит от запора

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9570

Немного истории

В 1883 году в концертном зале «Виктория холл» в Сандерленде, Англия, произошла трагедия, унесшая жизни 180 детей.
Это случилось во время давки, образовавшейся при раздаче призов в лотерее по номерам входных билетов.
Причиной послужило то, что двери были заблокированы при небольшом угле открытия, поскольку планировалось выпускать детей по одному.
После этого шокирующего события британское правительство выступило с законодательной инициативой по созданию минимальных стандартов безопасности зданий, приведшей к появлению юридически закрепленных требований.

Исходя из них, любое помещение с предполагаемым массовым скоплением людей должно обеспечиваться определенным количеством распахивающихся наружу дверей и замками, открывающимися изнутри.
Однако эта практика не получила глобального распространения и в декабре 1903 года в США 603 человека погибли при пожаре в Театре ирокезов, Чикаго, так как выходы были заблокированы железными воротами.
Эти события послужили толчком к распространению устройства экстренного открывания (panic bar), изобретенно­го в Великобритании после пожара в «Виктория холле».
В настоящее время эти устройства обязательны к применению в общественных местах и выпускаются различными мировыми производителями.
Это ABLOY, DORMA, а также компания-изобретатель антипаники Von Duprin (Ingersoll Rand).

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9571

Антипаниковое оборудование

Следуя международной практике, Россия обращает все более пристальное внимание на безопасность людей, находящихся в общественных зданиях.
Ужесточаются требования к пожарной безопасности, приближаясь к мировым стандартам.
Если раньше застройщики терялись в обилии нормативов и постановлений, то сегодня существуют вполне определенные правила, касающиеся организации аварийных и эвакуацион­ных выходов — в частности, ГОСТ Р 31471-2011, разработанный при участии ведущих производителей антипаникового оборудования.

По действующим нормам все эвакуационные и аварийные выходы должны оснащаться устройствами экстренного открывания.
Причем в случае эвакуационных выходов двери должны открываться простым нажатием рукой или надавливанием телом на горизонтальную штангу, установленную на внутренней поверхности створки, при минимальных усилиях, без ключа или других специальных средств и предварительного ознакомления с работой устройства.

В случае аварийных (запасных) выходов двери также должны легко открываться при нажатии на ручку или кнопку, без ключа или других специальных средств, но при условии знакомления с работой устройства. Как правило, дверями аварийных выходов пользуется постоянный и прошедший соответствующий инструктаж персонал предприятия, организации, располагающийся в конкретном помещении или здании. Запасные выходы не учитываются при эвакуации (расчете путей эвакуации) и рассмат­риваются только в целях повышения безопасности людей при пожаре.

Максимальный контроль

Основное противоречие для владель­ца объекта в теме организации путей эвакуации — необходимость, с одной стороны, удовлетворить требования пожарных и строительных контроирующих органов, с другой — сни­зить риск злоупотребления дверями эвакуационных выходов. Но как можно сделать дверь, изначально предна­значенную для свободного выхода в чрезвычайной ситуации, непроходи­мой для людей с нечестными намере­ниями? Как в супермаркете или музее отличить законопослушного гражда­нина от человека, имеющего умысел украсть? Что является более опасным для детей в детском садике — пожар или легко открываемая дверь ава­рийного выхода, ведущая на улицу или проезжую часть?
Специальные электронные и элект­ромеханические дополнительные компоненты, устанавливаемые на две­ри аварийных выходов, позволяют достичь максимальной контролируе­мости, управляемости и надежности этих выходов. К таким компонентам относятся доводчики, замки, защелки и устройства разблокировки. Однако электрические системы, дополняющие механическое оборудование устройств «Антипаника», должны обеспечивать разблокирование и последующее от­крывание двери механически изнутри помещения в любое время.

Понятно, что в аварийной ситуации, когда активируется режим эвакуа­ции, все двери по направлению пути эвакуации должны быть разблоки­рованы. Все ложные пути эвакуации (пути, ведущие в тупик или в опасную зону) должны быть заблокированы.
А выходы из тупиков, напротив, раз­ блокированы. Разработка схем эва­куации для крупного промышленного предприятия порой является сложной топологической задачей.

Требования к дверям аварийного выхода

Хотелось бы внести ясность в тер­минологию, поскольку часто возни­кает путаница в том, что понимается под названием «противопожарная дверь».
Так вот: эту дверь можно охарактеризовать как огнеупорную и пожаростойкую — и, соответствен­но, не все двери аварийных выходов являются противопожарными, но не­редко обе эти функции совмещаются в одной двери.

Сформулируем требования к двери аварийного выхода, которая одновре­менно является пожароустойчивой.

1. Дверь должна открываться свобод­но, без применения вспомогательных средств, в одно движение при механи­ческом оборудовании — и максимум в два неповторяющихся движения
в случае оборудования электроме­ханикой (для беспрепятственного выхода людей).

2. Дверь должна фиксироваться в за­крытом положении (не в запертом!) и удерживаться в этом положении замковым механизмом независимо от поступающего управляющего элект­ческого сигнала или отключения питания (для выполнения функции пожарной преграды).
Чтобы повысить комфорт пользования дверью авторизованными лицами и для предотвращения бесконтрольно­го выхода или злоупотребления две­рью (например, выходы «на перекур»), допускается применение дополнитель­ных электромеханических исполни­тельных устройств, предназначенных для этих целей.

Примеры и решения

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9572

В качестве примера здесь можно привести решение от Effeff.
Защелка аварийных выходов модели 332 (нормально открытая) в паре с фале­вым замком 807 удерживает дверь в запертом состоянии и не позволяет открыть ее простым нажатием ручки замка или паник­бара. Открывание двери произойдет только при пре­рывании подачи питания на защелку кнопкой аварийного выхода или после подачи сигнала контроллером СКУД или пожарной сигнализации. При этом устройство разблокировки подклю­чено к системе контроля доступа и его срабатывание будет немедленно зафиксировано (в таких схемах удобно использовать терминал аварийных выходов от Effeff). Отпирание защел­ки произойдет со 100-­процентной гарантией даже при оказании на дверь сильного давления. Это первое необ­ходимое условие для исполнительных устройств на двери аварийных выхо­дов. Такое решение сертифицировано для использования на противопожар­ных (пожароустойчивых) дверях в ка­честве дополнения к основному замку.

Использование в данном случае электромеханического замка с управ­ляемой ручкой в режиме нормально открытого, то есть с подключаемой функцией «Антипаника», недопустимо, так как срабатывание ручки может не произойти, если сигнал на откры­вание поступит при нажатой ручке: это может привести к трагедии в слу­чае чрезвычайной ситуации.

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9573

Еще одно элегантное решение от Effeff для подобных случаев — усиленный доводчик Dc700G­FT с встроенной защелкой 332­й модели.
При этом для монтажа Dc700G­FT на противопожарные двери используются отверстия, предусмот­ренные для доводчика, с которым дверь была сертифицирована.
Также устройство мож­но установить с приме­нением специальных пластин­адаптеров, за счет чего исключа­ется необходимость сверления в дверном полотне дополнительных отверстий, а противопожарные двери сохраняют свой статус дымо- и огнезащитных преград.

Широкий выбор решений для оснащения аварийных и эвакуационных выходов предоставляет марка ABLOY.

Часто противопожарные двери открыты в обычном режиме эксплуатации, то есть удерживаются в открытом положении (секционные двери, двери с высокой проходимостью). При возникновении пожара в каком-то отсеке здания необходимо отсечь поступление туда кислорода для прекращения пожара или предотвращения его распространения. В этом случае противопожарная дверь должна быть закрыта. Система ABLOY работает следующим образом. На стене располагаются магниты, которые удерживают дверь от закрытия в обычное время.

Читайте также:  Хорошие таблетки от запора у взрослых отзывы
d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b91922

Электромагнитный
держатель двери

Как только срабатывает противопожарная система, магниты отпускают дверь, и доводчик доводит дверь до полного закрытия. Если дверь двустворчатая, то створки должны быть закрыты в правильной последовательности. Система для таких дверей имеет встроенный дверной координатор, который позволяет закрывать дверь в правильной последовательности, а именно: доводит сначала пассивную створку, потом — активную. В двери находится замок, который при закрытии дверей защелкивается. Если в зоне возгорания находятся люди или пожарные хотят проникнуть к источнику огня, они беспрепятственно могут открыть дверь, так как замок открывается от нажатия ручки.

Существует несколько систем удержания дверей от закрытия. Такие, как описано выше (подобные фиксаторы мы можем также найти у марки Smartec), и вариант, когда внутри устройства есть механизм, удерживающий дверь открытой. При срабатывании противопожарной сигнализации устройство дверь отпускает (сходные решения предлагает и DORMA).
И ABLOY, и DORMA производят дверную автоматику, которая открывает и закрывает дверь. Очень актуальна эта система в торговых залах, в больницах. Такие системы можно устанавливать и на противопожарные двери.

В случае возникновения пожара открыть створки можно только механическим способом (нажатие ручки).
Цели систем для закрывания противопожарных дверей:

    — гарантия удержания дверей в открытом положении;
    — гарантия закрывания противопожарных дверей;
    — гарантия синхронизации створок двустворчатых дверей;
    — гарантия создания барьера на пути распространения огня (при использовании на противопожарных дверях).

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9574

В линейке ABLOY присутствуют замки для установки на аварийные выходы.
Например, электромеханический замок РЕ580, к которому подключается штанга антипаники.
Внутренняя ручка этого замка постоянно подключена к механизму поворота и обеспечивает свободный выход из помещения.
Уличная ручка подключается по управляющему сигналу, например от СКД, что обеспечивает контролируемый доступ.

Оригинальное решение для оснащения противопожарных дверей предлагают инженеры компании DORMA.
Система фиксации дверей в открытом положении этой марки содержит детектор дыма и при возникновении опасности пожара обеспечивает автоматическое самозакрывание дверей (для России имеется добровольная сертификация). DORMA реализует и привычный способ фиксации открытых дверей с помощью электромагнитов.

Для аварийных и эвакуационных выходов этот немецкий производитель поставляет широкий набор антипани-ковых устройств, выполненных в соответствии с европейскими нормами безопасности. Системы РНА 2000, РНВ 3000 и РНА 2500 обеспечивают беспрепятственный проход через эвакуационные выходы и рекомендованы к применению в общественных местах, где возможно возникновение паники. Такая антипаника комплектуется нажимной штангой или рейкой, а в качестве запирающего элемента здесь используется замок или защелка.

Если выход является аварийным (только для прошедшего обучение персонала) и угрозы массовой паники в чрезвычайных ситуациях нет, то можно использовать решение от DORMA, укомплектованное небольшой нажимной пластиной для экстренной разблокировки дверей. К достоинствам этой немецкой марки также хотелось бы отнести продуманный дизайн, который служит не только эстетическим целям, но и повышает безопасность использования (скругленные элементы, отсутствие острых выступающих углов). Следуя современным архитектурным тенденциям, конструкторы DORMA создали антипа-никовое оборудование для стеклянных дверей — это, например, система РНД 2000 со специальным адаптером.

Применение ручки типа «антипаника»

Ручки типа «антипаника» (далее — антипаника) применяют при изготовлении дверных блоков для публичных мест массового скопления, они предназначены для разблокирования всех запоров дверной створки путем однократного нажатия на нажимную перекладину. Системы антипаника устанавливают на двери особого назначения: запасные выходы, пути эвакуации и в двери пожарных отсечек. Необходимость применения таких систем существует с тех пор как люди стали строить большие здания массового посещения, так как в экстремальных условиях паники при плохой видимости да ещё и запертых дверях эвакуация людей затруднительна, а это влечёт за собой человеческие жертвы. На сегодняшний день любое общественное здание имеет путь эвакуации с применением на нем дверей типа «антипаника». Основная функция антипаники — запирание двери снаружи и свободное отпирание изнутри без применения ключей и спецприспособлений!

ГОСТ 52750-2007 «Устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов»

Применение широкой ручки и разблокировка замков за одно нажатие обусловлено тем что при чрезвычайном положении может образоваться толпа людей стремящихся покинуть помещение. При достижении двери, если никто не успевает нажать на рукоять или не видит её при задымлении или темноте, прижавшись к ней люди нажмут на перекладину телом и створка разблокируется, дверь откроется для эвакуации.

Применение упрощенных «кнопок» или короткого рычага открывания влечет за собой ограничение функциональности системы антипаника, так как требует точного нажатия на определенную точку и в случае не подготовленности людей (таких как посетители магазина или офиса, не ознакомленных с принципом работы данной системы, людей с ограниченными способностями) повлечет увеличение времени эвакуации.

Такие двери не должны иметь на себе никакие другие элементы фурнитуры и обвеса кроме петель и самого механизма антипаника. Запрещается использование стандартных замков запирания, висячих замков, шпингалетов, всевозможных ограничителей открывания, стяжка хомутами ручек двери и так далее. В общем запрещено всё то что будет мешать свободному открыванию двери! При использовании электромеханических замком обязательное их подключение к системе пожарной сигнализации и пульту пожарного управления.

Классификация ручек типа «антипаника»

по назначению:

  • без сертификата пожарной безопасности, применяют на запасных выходах;
  • с сертификатом пожарной безопасности, применяют при изготовлении противопожарных дверей в пожарные отсечки;

Их основное различие, как правило, в наличии или отсутствия не плавящихся элементов в конструкции которые обеспечивают работу механизма при экстремально высоких температурах.

по типу замка:

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9575

по типу запирания:

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9576

по виду нажимного механизма:

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9577

по типу дверей:

d0b1d0b5d0b7d18bd0bcd18fd0bdd0bdd18bd0b9578

Монтаж ручки

Монтаж систем антипаники на дверной блок можно производить как на стадии изготовления, так и на уже установленную дверь. Накладные системы монтируются с двух лицевых сторон створки и рамы, а врезные требуют дополнительного врезания замка в створку. Для удобства работы и унификации склада можно применять врезные замки (обычные) и антипанические, при этом необходимые фрезерные обработка одинаковые, а замки можно ставить разные в зависимости от назначения двери. При этом на любом этапе вплоть до сдачи объекта можно изменить тип двери с обычной на антипанику без дополнительных трудозатрат.

Антипаниковые ручки не подлежат обязательной сертификации, но большинство производителей проводит добровольную сертификацию.

Советы

    Не рекомендуется устанавливать на ПВХ двери.
    Ни в коем случае не устанавливайте замки на эвакуационные двери, на которых уже установлены антипаниковые ручки. При установке еще одного запирающего элемента антипаниковые ручки теряют свой смысл.

* * *

Подводя итог, хочется сказать, что на