Клинические рекомендации по лечению запоров
Оглавление
Ключевые слова
Первичный (функциональный) запор, вторичный запор, осмотические слабительные, стимулирующие слабительные, энтерокинетики
Список сокращений
КЦЖК – короткоцепочные жирные кислоты
ПЭГ – полиэтиленгликоль
СРК – синдром раздраженного кишечника
Термины и определения
Первичный
(функциональный) запор — заболевание функциональной природы, при
котором отсутствуют органические (структурные) изменения.
Вторичный запор — симптом, который служит проявлением другого заболевания.
«Симптомы тревоги» («красные флаги») – симптомы, свидетельствующие о
серьезном органическом заболевании и исключающие его функциональную
природу. К ним относятся лихорадка, примесь крови в стуле,
немотивированное похудание (пболее чем на 10% от первоначальной массы
тела), лабораторные изменения *анемия, лейкоцитоз, повышение СОЭ).
1. Краткая информация
1.1. Определение
По мнению большинства врачей общей практики, запор – это урежение актов дефекации (например, менее четырех в неделю;
по мнению пациентов, запор — это не только урежение дефекации, но целый
комплекс симптомов, включающих в себя изменение консистенции каловых
масс (твердый, фрагментированный стул), чувство неполного опорожнения
кишечника, а также необходимость в избыточном натуживании для совершения
дефекации [1].
1.2. Этиология и патогенез
Причину возникновения запора удается выяснить далеко не у всех
пациентов, даже при длительном наблюдении за больным [4]. Однако, с
учетом оценки времени транзита содержимого по кишечнику, а также
состояния мышц тазового дна могут быть выделены группы больных
страдающих хроническим запором, с преимущественно следующими механизмами
его формирования:
- запор, связанный с замедлением транзита
- запор, связанный с нарушением акта дефекации (диссинергичная дефекация)
- запор с нормальным транзитом (синдром раздраженного кишечника с запором) [5].
1.3. Эпидемиология
Симптомы запора, такие как уменьшение количества
дефекаций в единицу времени, изменение консистенции каловых масс до
твердой или комковатой, необходимость в дополнительном натуживании,
ощущение неполного опорожнения кишечника, вздутие живота встречаются у
12-19% взрослого населения таких стран как Соединенные Штаты Америки,
Великобритания, Германия, Франция, Италия, Бразилия и Северная Корея.
Приводятся также данные о том, что у лиц старше 60 лет запор встречается
чаще — в 36% случаев [6].
Качество жизни пациентов, страдающих хроническим запором, сравнимо с
качеством жизни больных сахарным диабетом, артериальной гипертензией и
депрессией [7, 8].
1.4. Кодирование по МКБ-10
К59.0 – запор.
1.5.Классификация
- Первичный (функциональный) запор.
- Вторичный запор (запор как симптом, см. Табл.1.)
Первичный запор встречается значительно чаще, чем вторичный [9].
Таблица 1. Причины вторичных запоров
Механическое препятствие прохождению каловых масс | Колоректальный рак, воспалительные заболевания кишечника, анальные трещины, сдавление кишки снаружи и др. |
Неврологические заболевания | Автономная нейропатия, болезнь Паркинсона, опухоль спинного мозга, |
Эндокринные заболевания | Сахарный диабет, гипотиреоз, нарушения электролитного обмена при заболеваниях надпочечников и др. |
Психические расстройства | Эмоциональные расстройства, соматоформная дисфункция вегетативной нервной системы, анорексия и др. |
Системные заболевания соединительной ткани | Дерматомиозит, системная склеродермия и др. |
Особенности питания | Низкое содержание в рационе неперевариваемой клетчатки, употребление |
Прием медикаментов | Антидепрессанты, блокаторы Ca++ каналов, |
2. Диагностика
Диагноз хронического функционального запора устанавливается на основании жалоб, анамнеза и проведения объективного обследования.
Согласно Римским критериям III пересмотра, для постановки
диагноза функционального запора необходимо появление за 6 месяцев и
наличие на протяжении 3 месяцев, предшествующих постановке диагноза не
менее двух симптомов из нижеперечисленных:
- натуживание при акте дефекации по меньшей мере в четверти всех д
- стул твердый или фрагментированный по меньшей мере в 25% дефекаций
- ощущение неполного опорожнения кишечника во время 25% дефекаций
- ощущение аноректальной обструкции в 25% дефекаций
- необходимость мануальных манипуляций для осуществления дефекации в 25% дефекаций
- менее трех дефекаций в неделю
- жидкий стул только после приема слабительных
- Нет достаточных критериев для постановки диагноза синдрома раздраженного кишечника (СРК) [2].
Римские критерии IV пересмотра оставили указанные признаки
функционального запора практически без изменений, лишь добавив, что при
оценке консистенции стула (2-й признак) следует ориентироваться на
Бристольскую Шкалу Формы Стула (Bristol Stool Form Scale), в которой
запору соответствуют 1-й и 2-й типы консистенции стула («отдельные
твердые комочки кала в виде «орешков» и «кал нормальной формы, но с
твердыми комочками») [3].
2.1. Жалобы и анамнез
Сбор жалоб и анамнеза – основной необходимый и, в подавляющем
большинстве случаев, достаточный метод установления диагноза
хронического запора. Необходимо выяснить наличие следующих признаков:
- Количество актов дефекации в течение недели
- Определение консистенции стула (наличие комков и/или твердых испражнений)
- Наличие примесей в кале (кровь, слизь, непереваренные фрагменты пищи)
- Качество дефекации (ощущение препятствия или затруднения при ее совершении)
- Необходимость в чрезмерном натуживании при дефекации
- Неудовлетворенность дефекацией (чувство неполного опорожнения кишечника)
- Необходимость специфических манипуляций для облегчения дефекации (мануальное опорожнение кишки)
- Наличие сопутствующих жалоб:
- Вздутие живота
- Боль в животе
- Общая слабость
- Недомогание
- Похудание
- На протяжении какого времени беспокоят вышеперечисленные симптомы. Быстрое или постепенное появление симптомов
- Прием слабительных – кратность применения и дозы, применение очистительных клизм
- Перенесенные и сопутствующие заболевания
- Прием лекарственных препаратов по поводу сопутствующих заболеваний
- Хирургические вмешательства (в том числе гинекологические и урологические)
Рекомендуется заполнение пациентом опросника, включающего вышеуказанные пункты, на протяжении недели.
2.2. Физикальное обследование
Рекомендуется:
- Оценить общее состояние больного
- Провести поверхностную и глубокую пальпацию живота
- Оценить психоневрологический статус
- Провести обследование аноректальной области с целью выявления:
- перианальных экскориаций
- геморроя
- рубцов
- пролапса
- Ректоцеле
- анальной трещины
- объемных образований
- изменений тонус сфинктера
- наличие крови в кале
2.3.Лабораторная диагностика
Специфическая лабораторная диагностика при данной нозологии не проводится.
2.4.Инструментальные исследования
Рекомендуется назначать дополнительные инструментальные исследования в случаях:
- отсутствия улучшения на фоне лечения (включая изменение образа жизни, применение слабительных и энтерокинетиков);
- наличия «симптомов тревоги»
При отсутствии уменьшения выраженности симптомов на фоне
адекватной терапии, например, назначения энтерокинетиков рекомендуется
проводить поэтапное дополнительное инструментальное обследование,
включающее в себя на 1 этапе: исследование времени транзита содержимого
по толстой кишке (метод рентгеноконтрастных маркеров), тест изгнания
баллона и аноректальную манометрию, а на 2 этапе: дефекографию и
электромиографию сфинктеров.
- Рентгенологический метод исследования времени транзита содержимого
по толстой кишке (метод рентгеноконтрастных маркеров) рекомендуется для
верификации нарушений транзита по толстой кишке и определения
преимущественного патофизиологического механизма развития запора. Однако
требуется дальнейшая стандартизация результатов [10 ].
Уровень убедительности рекомендаций – В (уровень достоверности доказательств – 2.)
- Тест изгнания баллона рекомендуется для выявления нарушения
синхронной деятельности мышц аноректальной зоны, участвующих в акте
дефекации (диссинергия мышц тазового дна). [10,11].
Уровень убедительности рекомендаций – B (уровень достоверности доказательств – 2).
- Аноректальная манометрия рекомендуется для проведения
дифференциального диагноза между нарушением эвакуации, гипо- и
гиперчувствительностью аноректальной области, болезнью Гиршспрунга.
[11, 12]..
Уровень убедительности рекомендаций – B (уровень достоверности доказательств – 2).
Комментарии: В процессе исследования
изучаются такие показатели, как максимальное и среднее давление сжатия
анального сфинктера; ректо-анальный ингибиторный рефлекс; комплайенс
(растяжимость) прямой кишки; висцеральная чувствительность; векторный
объём; асимметрия сжатия сфинктера
- Дефекография – рентгенологический контрастный метод, который
рекомендуется для изучения анатомических особенностей и структурных
нарушений аноректальной области. Включает в себя измерение
аноректального угла, выявление опущения тазового дна, ректоцеле,
инвагинации [10, 13].
Уровень убедительности рекомендаций – В (уровень достоверности доказательств – 2).
- Динамическая магнитно-резонансная томография таза, электромиография
сфинктеров рекомендуется для диагностики структурных и функциональных
нарушений [14, 15].
Уровень убедительности рекомендаций – С (уровень достоверности доказательств – 3).
- При наличии симптомов тревоги (внезапное /острое появление запоров,
симптомы кишечной непроходимости, наличие крови в кале, железодефицитная
анемия, потеря веса, уменьшение диаметра сформированных каловых масс)
рекомендовано проведение колоноскопии [16].
Уровень убедительности рекомендаций – B (уровень достоверности доказательств – 2)
В дальнейшем, если диагноз вызывает сомнение, в алгоритм
обследования при наличии возможности могут быть включены обзорная
рентгенография брюшной полости, компьютерная томография, МРТ [16].
3. Лечение
Лечение
хронического запора должно быть комплексным и включать в себя изменение
образа жизни, характера питания, прием лекарственных препаратов.
3.1.Консервативное лечение
- Больным рекоменовано повышение физической активности, употребление в
течение дня значительного объема жидкости (не менее 2 л), увеличение
содержания в пищевом рационе пищевых волокон (в частности, пшеничных
отрубей), задерживающих воду в кишечнике и делающих его содержимое более
жидким (до 20-25 г. в сутки) [17].
Уровень убедительности рекомендаций – С (уровень достоверности доказательств – 3).
Комментарии: Исследования, проведенные
достаточно давно, показали, что пищевые волокна увеличивают частоту
актов дефекации у больных с запором, однако, качество проведенных
исследований было не очень высоким, и продолжительность лечения
ограничивалась 4 неделями/ К сожалению, пшеничные отруби часто вызывают
метеоризм, в связи с чем до 50% пациентов самостоятельно прекращают их
прием.
- При недостаточной эффективности диетических мер рекомендовано применение псиллиума [17].
Уровень убедительности рекомендаций – В (уровень достоверности доказательств – 2).
Комментарии: Псиллиум (оболочки семян подорожника Plantago ovatа,
Подорожника овального) переносится больными лучше, чем пшеничные
отруби, и может быть рекомендован на этом этапе лечения. Высокая
эффективность псиллиума доказана в лечении хронического запора у
пожилых пациентов. Согласно мета-анализу, включавшему 31 исследование по
изучению эффективности различных слабительных средств у лиц пожилого
возраста, при назначении псиллума ежедневного стула удалось достичь
практически у всех больных, при этом по эффективности псиллиум не
уступал макроголю, но значительно превосходил лактулозу [18].
- Если общие мероприятия оказались недостаточно эффективными в
устранении всех симптомов запора, то рекомендуется назначение
слабительные средств[17].
Уровень убедительности рекомендаций – А (уровень достоверности доказательств – 1).
Осмотические слабительные
- В качестве препаратов первой линии при лечении запоров рекомендовано
назначение макрогола**(полиэтиленгликоль, ПЭГ), лактулозы** и лактитола,
способствующих размягчению кишечного содержимого и увеличению его
объема [17]..
Уровень убедительности рекомендаций – А (уровень достоверности доказательств – 1).
Комментарии: Применение осмотических
слабительных – важный этап в лечении хронического запора, в том числе
рефрактерного к терапии диетой с высоким содержанием пищевых волокон.
В 2011 году был проведен мета-анализ эффективности ПЭГ и
лактулозы, включающий 10 рандомизированных, плацебо контролируемых
исследований за период с 1997 по 2007 гг, с участием 868 пациентов,
страдающих хроническим запором, в возрасте от 3-х месяцев до 70-ти лет.
По данным проведенных исследований ПЭГ продемонстрировал большую
эффективность по таким показателям, как увеличение количества актов
дефекаций в неделю, улучшение консистенции стула, облегчение боли в
животе и результативность монотерапии [19], при этом применение ПЭГ реже
сопровождалось возникновением тошноты и вздутия живота [20,21,22]. В
международных клинических исследованиях была показана возможность
длительного применения ПЭГ (до 17 месяцев) [23, 24, 25, 26]. При
курсовом назначении ПЭГ был показан эффект последействия — обеспечение
нормальной работы кишечника после отмены препарата [27].
Лактитол представляет собой полусинтетический дисахарид,
отличающийся тем, что осмотическими свойствами обладает не само
действующее вещество, а продукты его метаболизма – короткоцепочные
жирные кислоты (КЦЖК) (молочная, уксусная, масляная, пропионовая),
которые приводят к снижению внутрикишечного рН, что способствует
активации пропульсивной перистальтики толстой кишки, увеличению объема
кишечного содержимого и его разжижению. Кроме того, при применении
лактитола наблюдается и пребиотический эффект – увеличение содержания
сахаролитических бактерий и угнетение роста протеолитических [28].
Мета-анализ, включавший 11 исследований, свидетельствовал об
эффективности лактитола при лечении больных с хроническим запором и
хорошей переносимости препарата. Благоприятный профиль безопасности
осмотических слабительных позволяет применять их у беременных и кормящих
женщин.
Стимулирующие слабительные
- В качестве препаратов второй очереди при лечении функциональных
запоров рекомендуется назначение стимулирующих слабительных [17].
Уровень убедительности рекомендаций – В (уровень достоверности доказательств – 2).
Комментарии: Стимулирующие слабительные
(бисакодил**, пикосульфат натрия, антрахиноны (сеннозиды А и В**),
усиливающие перистальтику за счет стимуляции нервных окончаний слизистой
оболочки кишечника, подтвердили свою более высокую эффективность при
лечении хронического запора по сравнению с плацебо [29].
Источник
Запором считают хроническую (более 48 ч) задержку опорожнения кишечника или затруднение дефекации при сохранении нормальной периодичности стула. Функциональным считают запор, если отсутствует его связь с известными генетическими, структурными или иными изменениями кишечника.
В западных странах хронический запор широко распространен – им страдают от 2% до 27% населения [13]. Запор отмечается у примерно 12% населения мира, при этом жители Америки и стран Юго-Восточной Азии страдают им в 2 раза чаще, чем европейцы (17,3 и 8,75% соответственно) [4]. Эти цифры не являются истинными, поскольку многие пациенты не обращаются к врачу, надеясь, что запор разрешится сам (не считая тех, кто неудовлетворен результатами лечения). В России подобная статистика отсутствует, но средние цифры, которые публикуются в различных отчетах, примерно такие же, как представленные.
Широкая распространенность запоров дала основание отнести это расстройство к болезням цивилизации.
Нормальная периодичность стула – показатель, индивидуальный для каждого человека, при этом принято считать, что у практически здоровых людей нормальная периодичность стула колеблется от 1–3-х раз в сутки до 1 раза в 3 дня (5–7% обследованных) [10]. Как правило, такие особенности носят наследственный характер.
В настоящей работе мы рассмотрим в основном функциональные запоры (ФЗ), которые являются компетенцией терапевтов и гастроэнтерологов. Органические запоры, как правило, являются острой ситуацией, находящейся в компетенции хирургов. При первичном рассмотрении характера запора (ФЗ или органический) мы должны пользоваться международными критериями (Римские критерии III, 2006), согласно которым должны присутствовать 2 или более из числа следующих признаков:
– редкая эвакуация содержимого кишечника (менее 3–х дефекаций в неделю);
– отхождение при дефекации малого количества кала (<35 г/сут);
– отхождение плотного, сухого кала, фрагментированного по типу «овечьего», травмирующего область заднепроходного отверстия (признак должен встречаться чаще, чем в 1/4 актов дефекации);
– ощущение чувства блокирования содержимого в прямой кишке при потугах (аноректальная обструкция);
– не менее 25% времени акта дефекации сопровождается натуживанием, иногда возникает необходимость удаления содержимого из прямой кишки при помощи пальца, поддержки пальцами тазового дна (чаще, чем в 1/4 актов дефекации).
Запор считается функциональным и хроническим, если его симптомы появились по меньшей мере за 6 мес. до момента диагностики и сохраняются на протяжении не менее 3-х мес., необязательно непрерывных, отсутствуют достаточные критерии для диагностики синдрома раздраженного кишечника, самостоятельный стул редко возникает без использования слабительных средств.
Основным патогенетическим механизмом развития ФЗ является нарушение моторной функции толстой кишки, связанное со снижением скорости продвижения кишечного содержимого при отсутствии анатомических аномалий (медленно – транзитный запор или инертная толстая кишка). Среди других факторов, формирующих ФЗ, можно выделить: а) повышенное всасывание воды в толстой кишке, б) неспособность пациента произвести акт дефекации, в) отсутствие у больного позывов к дефекации, что указывает на нарушение чувствительности рецепторного аппарата аноректальной зоны кишки, выполняющей функцию накопления и эвакуации каловых масс.
Кроме хронических выделяют «временные» запоры, причинами развития которых являются:
– изменение условий быта;
– изменение характера питания и пищи;
– изменение комфортных условий для дефекации («запоры путешественников»);
– эмоциональный стресс;
– беременность (с закономерным изменением гормонального статуса);
– постельный режим;
– прием лекарственных препаратов, изменяющих моторику толстой кишки.
Выделение этой группы запоров имеет важное клиническое значение, т. к. понимание причины и объяснение ее пациенту (особенно с тревожно-мнительным характером) может снять психоэмоциональное напряжение и разрешить ситуацию в целом.
Так как рассматриваемый хронический запор носит функциональный характер, то диагноз ставится методом дифференциальной диагностики с исключением в первую очередь заболеваний (или клинических ситуаций), протекающих с запором и связанных:
– с образом жизни (недостаточное употребление пищевых волокон, малый объем принимаемой пищи и жидкости, низкая физическая активность);
– с воздействием внешних факторов (побочное действие лекарственных препаратов (ятрогенные запоры));
– с эндокринными и метаболическими нарушениями (гипотиреоз, гиперкальциемия, порфирия, амилоидоз);
– с неврологическими факторами (паркинсонизм, рассеянный склероз, нарушение функций спинного мозга, нарушение парасимпатической иннервации из крестцового сплетения, автономная нейропатия при сахарном диабете (синдром кишечной псевдообструкции));
– с психогенными факторами (эмоциональные перегрузки, стресс, депрессия, анорексия, навязчивые идеи «внутренней чистоты»);
– с гастроэнтерологическими заболеваниями (нарушение кишечной проходимости в результате стриктуры, обструкции опухолью или инородным телом, внешнего сдавления (спаечная болезнь), врожденный аганглиоз (болезнь Гиршпрунга), долихосигма, миопатии, нейропатии различного генеза, системная склеродермия с поражением кишечника, синдром раздраженного кишечника (вариант с преобладанием запоров), глистная инвазия;
– с патологией органов аноректальной зоны (стеноз анального канала, слабость тазового дна, опущение промежности, асинергия тазового дна, ректоцеле больших размеров, пролапс прямой кишки, язва прямой кишки).
Диагностика
Обследование больного с запором должно включать тщательный расспрос и осмотр, оценку образа жизни, сбор лекарственного анамнеза, пальцевое исследование per rectum, исследование общего и биохимического анализа крови, копрограммы. Полученные данные определяют алгоритм дальнейшего обследования. Выявление «симптомов тревоги» (астенические проявления, лихорадка, похудение, анемия, повышение СОЭ, наличие крови в кале) делает необходимым проведение эндоскопического/рентгенологического исследования кишечника.
Эта часть диагностического процесса помогает провести дифференциальную диагностику со вторичными и ситуационными формами запора, а сама диагностика с учетом разнообразия причин и механизмов развития запора при первом обращении больного должна быть поэтапной [6]:
1-й этап:
• Оценка клинических данных (соответствие жалоб пациента принятым критериям запоров).
• Рентгенологическое исследование кишечника, позволяющее оценить анатомическое состояние толстой кишки (либо ее нормальное строение, либо аномалии положения, идиопатический мегаколон, опухоли, стриктуры, болезнь Гиршпрунга, спаечная болезнь).
2-й этап:
• Колоноскопия с биопсией слизистой оболочки для уточнения или исключения структурных изменений.
• Оценка состояния, в т. ч. и функционального, других органов и отделов ЖКТ, эндокринных параметров, влияющих на моторику кишечника. Для женщин обязателен осмотр гинекологом с целью определения положения матки. После установления статуса больной передается специалисту, а функциональные расстройства кишечника рассматриваются как вторичные.
3-й этап:
• Специальные методы исследования, позволяющие оценить моторно-эвакуаторную функцию толстой кишки, состояние запирательного аппарата прямой кишки (электромиография, изотопное исследование, анальная манометрия, исследование микробного статуса, короткоцепочечных жирных кислот (КЖК) в кале, изучение электролитного баланса).
Выполнение программы обследования позволит ответить на основной вопрос: вызван ли запор органической патологией (и тогда больной передается конкретным специалистам) или носит функциональный характер, и тогда им будет заниматься либо терапевт, либо гастроэнтеролог. Так как диагноз функциональных заболеваний на сегодняшний день ставится методом исключения, то выполнение программы обследования обязательно. И только после того, как диагностика осуществлена, определены формы, подлежащие хирургическому лечению, привлечены к лечению эндокринолог, гинеколог, психотерапевт, проводится длительное лечение у терапевта или гастроэнтеролога.
Лечение
Основные принципы лечения ФЗ:
– после уточнения характера питания проводится коррекция диеты (изменяются объем и характер питания, регулируется водный баланс);
– коррекция образа жизни, в основном физической активности (в соответствии с возрастом и активностью кишечника);
– лечение основного заболевания, вызвавшего запор или способствовавшего его возникновению;
– коррекция негативных медикаментозных влияний (отмена препарата, изменение дозы, замена на препараты другой патогенетической группы);
– физиотерапевтические процедуры (в отсутствие противопоказаний);
– нормализация моторной функции толстой кишки (прокинетики при гипокинезии или спазмолитики при гиперкинезии толстой кишки);
– применение слабительных средств.
Говоря о диетах, следует помнить, что причинами формирования ФЗ у детей раннего возраста являются:
– перевод на искусственное вскармливание;
– формирование пищевой аллергии (прежде всего на белки коровьего молока, нередко именно это бывает причиной запора и у взрослого);
– императивное воспитание туалетных навыков (у детей 1–2 лет);
– болезненность дефекаций с развитием «болезни горшка»;
– начало посещения детского учреждения;
– отсутствие комфортных условий для осуществления дефекации.
Эти положения нужно помнить и рассматривать их как важные при выборе лечения запоров у детей.
Диетические рекомендации взрослому пациенту с запорами строятся в зависимости от моторной функции толстой кишки. Так, при гипомоторной дисфункции рацион формируется по типу «шлаковой» нагрузки. Освобождению кишечника способствуют: овощи, фрукты (бананы, яблоки), ягоды, преимущественно сырые – не менее 200 г/сут; чернослив или курага (8–12 ягод); растительное масло (оливковое, кукурузное) – 1–2 ст. л. натощак (лучше размешать в кефире и принимать на ночь); гречневая, овсяная, ячневая, перловая каши; мед – 1 ст. л. 2–3 р./сут; пшеничные отруби (включены в сорта хлеба «Здоровье», «Барвихинский», «Докторский»). Количество жидкости следует увеличить до 1,5–2 л/сут. Целесообразно выпивать 1–2 стакана холодной воды (фруктового сока) утром натощак с добавлением 1 ст. л. меда или ксилита.
Из рациона следует исключить: рисовую, манную каши, макароны, вермишель, картофельное пюре, кисели, поскольку эти продукты тормозят опорожнение кишечника.
Вне зависимости от преобладающего типа моторики толстой кишки в рационе питания используют пищевые волокна (отруби, микрокристаллическую целлюлозу, мукофальк – семенную кожуру подорожника, псилиум – подорожник, морскую капусту, биологически активные добавки с высоким содержанием растворимых и нерастворимых волокон). Обязательным условием применения пищевых волокон является соблюдение увеличенного водного баланса, т. к. они адсорбируют воду, увеличивают количество бактериальной флоры, массы фекалий и изменяют миоэлектрическую активность кишечника, что приводит в равновесие пропульсивные и тонические сокращения мускулатуры толстой кишки. При разрушении пищевых волокон увеличивается образование КЖК, которые используются как трофический субстрат для энтероцитов (ацетат, пропионат). У пациентов пожилого и старческого возраста при наличии сердечной недостаточности эти рекомендации следует использовать с осторожностью.
При гипермоторной дисфункции диета более щадящая. Овощи употребляют в отварном виде, большое внимание уделяется растительным жирам. Пшеничные отруби назначаются в постепенно повышающихся дозах до оптимального количества, поддерживающего терапевтический эффект.
Рекомендации по коррекции образа жизни включают отсутствие утренней спешки, объемный завтрак, комфортабельный удобный туалет, удобную позу в туалете (с подтянутыми коленями, ноги на маленькой скамеечке), утреннюю гимнастику (движение Вальсальвы, имитация езды на велосипеде, самомассаж живота).
Лекарственная терапия направлена в первую очередь на регуляцию моторики. При этом следует помнить, что к развитию запора может приводить прием лекарственных препаратов, тормозящих моторику (холинолитики, спазмолитики с широким спектром действия, блокаторы гистаминовых рецепторов и др.). Следует тщательно собрать лекарственный анамнез и от каких-то групп препаратов отказаться, какие-то – заменить или уменьшить дозу. После того как проведена коррекция исходной фармакотерапии (вторично влияющей на моторику толстой кишки) и установлен тип расстройства моторики (гипотония, гипертония, расстройство моторики по смешанному типу), назначают регуляторы моторики ЖКТ. В разные периоды времени использовались следующие представители этой группы: домперидон, итоприд, тримебутин. Все они в среднетерапевтических дозах при курсовом лечении оказывались эффективными у 70–90% больных. Так как все они относятся к группе рецепторных, то при длительном лечении полученный эффект ускользает, что требует замены на регулятор моторики с иным механизмом действия.
Все слабительные средства можно разделить на 3 основные группы:
1. Увеличивающие объем кишечного содержимого:
– пищевые волокна,
– гидрофильные коллоиды (макроголи),
– осмотические: олигосахариды (лактитол, лактулоза, дюфалак); спирты (сорбит, глицерил); солевые слабительные (магнезия, глауберова соль и др.).
2. Стимулирующие:
– антрагликозиды (препараты сенны, крушины, ревеня),
– производные дифенилметана (бисакодил, дульколакс),
– пикосульфат натрия (Гуттасил).
3. Размягчающие фекалии (вазелиновое и другие минеральные масла).
У каждой из указанных групп препаратов есть свои достоинства и недостатки, и должна быть «своя» группа больных, характеризующаяся определенным типом расстройства моторики, возрастом, сочетанной патологией, характером расстройства микрофлоры и др.
Так, гидрофильные коллоиды обладают умеренно выраженным осмотическим действием и увеличивают объем кишечного содержимого. Недостатками их являются медленно развивающийся эффект, выраженная гипотония кишки. Препараты данной группы не показаны пациентам с проктогенными запорами.
Осмотические слабительные (сорбит, маннитол, глицерин) и солевые действуют на уровне тонкой кишки и способствуют большому выделению в просвет кишки жидкости, при этом возможны диарея, тканевая дегидратация и потеря электролитов. В настоящее время они используются в комплексной подготовке кишечника к исследованию.
Олигосахара (лактоза и ее производные) действуют только в толстой кишке, обладают двойным эффектом действия: увеличивают объем и являются бифидогенными и лактогенными пребиотиками, стимулируют бактериальный рост.
Стимулирующие обладают быстрым эффектом (иногда непредсказуемым), к ним быстро развивается привыкание, и возможны нежелательные явления, особенно у больных с сердечно-сосудистой патологией. Имея ограниченный срок использования, многие препараты требуют тщательного врачебного контроля. Так, метаболиты препарата сенны при длительном применении накапливаются в слизистой оболочке кишечника, нейронах ганглионарных сплетений, что ведет к дегенеративным изменениям гладкой мускулатуры с развитием «инертной толстой кишки». Метаболиты антрагликозидов гепато- и нефротоксичны, обладают мутагенным действием и не должны использоваться длительно, а тем более постоянно.
Пикосульфат натрия (Гуттасил) имеет ряд преимуществ перед препаратами из своей и других групп. Это контактное слабительное средство триариаметановой группы, которое активируется только в толстой кишке под действием бактериальных сульфатаз. Препарат стимулирует чувствительные нервные окончания слизистой оболочки, усиливая моторику. При курсовом лечении стимулирует рост и метаболическую активность нормальной (облигатной) микрофлоры кишечника. Обладает мягким предсказуемым эффектом, что дает пациенту возможность планировать свой день. Удобно и наличие 2-х форм выпуска: капель и таблеток.
Режим дозирования:
а) капли:
– взрослые и дети старше 10 лет – 13–27 капель;
– дети от 4-х до 7 лет – 7–13 капель;
– дети до 4-х лет – 2 капли на 3 кг веса;
б) таблетки (7,5 мг):
– взрослые и дети старше 10 лет – 1 таблетка в день, курс – 30 дней.
Ограничившись представленными сведениями [5–7], следует отметить, что использование слабительных средств при запорах – далеко не простое дело, и решение об их применении должно быть не началом фармакотерапии, а завершением ее выбора. Само же лечение следует проводить только под тщательным наблюдением терапевта или гастроэнтеролога.
Нарушение какого-либо принципа лечения запоров со стороны врача или больного ведет к неудовлетворенности пациента, использующего слабительные средства, могут отмечаться:
– слабый (недостаточный) эффект;
– чрезмерный эффект (неуправляемый стул);
– «ускользание» эффекта (возврат запоров) и др.
Все это ведет к тому, что начинается новый цикл работы с больным (обследование, отработка доз, смена слабительных, сочетанный вариант лечения). Гораздо легче проводить лечение слабительными под контролем врача, тогда эффективность этой терапии будет гораздо выше.
Успешное лечение запоров заключается в установлении причин их возникновения и правильном выборе программы лечения. Своевременная диагностика является залогом профилактики прогрессирования патологии толстой кишки и функционально зависящей от нее патологии органов ЖКТ.
Источник